El Ciudadano Cañuelense - Edición Digital

EL TIEMPO EN CAÑUELAS

8°C | 17°C

Parcialmente despejado

Parcialmente despejado

Cañuelas, 18 de mayo de 2012

Ediciones anteriores Tapa de la edición impresa

El ministro Gustavo Arrieta y su plan ministerial

Tres cañuelenses lo acompañarán en el nuevo cargo provincial. Evitó responder a las críticas por su designación. Para 2012 su ministerio tiene más de 181 millones de presupuesto.
Arrieta: "Vamos a sentir la crisis, pero con menores consecuencias".

BulletArrieta: "Vamos a sentir la crisis, pero con menores consecuencias".

18.12.2011, 13:44:01 | Política

Achicar texto Agrandar texto
LA PLATA (De nuestro corresponsal) El intendente de Cañuelas, que dejó su puesto por el llamado telefónico del jefe de Gabinete del gobernador mientras descansaba en Entre Ríos con su esposa durante un fin de semana, enfrenta un desafío inesperado. “No dudé en la propuesta, pero de todas maneras hice consultas con otros intendentes, en la Casa Rosada y con mi familia”.

Durante una entrevista con El Ciudadano y dos días después de jurar su cargo, Arrieta afirmó -ya instalado en su despacho, con una visión área de la Plaza Moreno, de esta capital- que su principal desafío es contribuir a la implementación del Programa Agroalimentario Nacional y trabajar "codo a codo" con las instituciones.

El nuevo funcionario tiene para el año que viene un presupuesto total de 181.480.200 pesos, que contemplan las partidas para al plan ganadero, plan porcino, plan de cultivos intensivos, programas de sanidad vegetal, ley del Sudoeste, unidad de coordinación apícola, emergencia agropecuaria, clases experimentales y sueldos, entre otros ítems.

-¿Cómo va a hacer para manejar un Ministerio con desconocimiento del sector? ¿Qué puede aportar?

-Uno llega después de una gestión municipal de cuatro años y esto significa la primera visibilidad que tiene la ciudadanía y en ella vive uno el día a día y resuelve los temas más diversos. Este período que tuve, fue marcado por la resolución 125 que generó una crisis, lo que obligó a recrear y tener relaciones de tensión y de acercamiento con la claridad de que somos la representación del Estado, para lo cual fuimos votados y, que no somos delegados de ninguna corporación particular, ni interés y sabiendo que somos de un distrito con tradición agraria bastante importante.

En estos años tuvimos un esquema de relaciones con los que representan el campo y con los de la gente del campo, bastante especial después de la tensión de la 125 y eso nos permitió trabajar juntos y trabajar con los pequeños productores durante los últimos tres años, siendo una experiencia enriquecedora, reveladora y teniendo en cuenta que falta bastante pero articulando una relación con los productores y las entidades, las que representan sus intereses sectoriales. El ministerio de Asuntos Agrarios nos va a permitir una posibilidad de llevar adelante una serie de políticas activas que se plantean en la coyuntura pero que también se plantean en el mediano y largo plazo.

También podría decir que cuando llegué a la banca de concejal no sabía demasiado y alguien me podría haber prejuzgado en ese sentido. Sin embargo, creo que fui un buen concejal. Y cuando llegué a la Intendencia de Cañuelas con pocos, algunos habrán pensado “qué va hacer este muchacho”. Y en elección tras elección la gente ha acompañado bastante bien el proyecto y se fue incrementando el caudal de votos y con ello nuestra responsabilidad hacia la comunidad. Así que vamos a ocuparnos con responsabilidad, compromiso y esfuerzo, como nos hemos desempeñado hasta ahora en la función pública.

-Hay ciertos reparos en algunas entidades del campo con su designación. ¿Cómo se va a acercar a ellos?

- No sé si un reparo de algunas entidades, escuché alguna manifestación de un representante de algún sector. No sé si fue a título personal o de la entidad. En Cañuelas no hemos notado más que signos de apoyo. Por ahí, en alguna expresión que puede surgir de algún prejuicio en particular. Prejuicio que yo también podría aplicar acerca de la representación o no, y de su conocimiento y de la trayectoria en el plano del trabajo agropecuario del día a día. Pero también sería prejuicioso pero como no me gusta llegar a eso y que me lo hagan, voy a evitar una reflexión más profunda.

-En los distritos que tienen al campo como único motor y que casi no tienen actividad industrial ¿qué pueden esperar de esta nueva gestión?

- Al igual que en la anterior gestión hay planes específicos para cada uno de los segmentos de producción primaria. El sudoeste reclama una ley, bueno, trabajaremos para eso; la mesa productiva lechera reclama una ley, bueno apoyaremos esa ley. Siempre equilibrando los intereses.

-Pasando a temas más internos ¿recibió alguna comunicación de los trabajadores de este Ministerio por deudas salariales de trabajadores temporarios, falta de recursos en algunas áreas, designaciones pendientes?
- Hubo presentaciones telefónicas, había una serie de nombramientos pendientes que también preocupaban a la anterior gestión y nos pusimos a trabajar y la situación se está regularizando. Nos falta dar unos pasos pero vamos a darlos en consenso y diálogo, como siempre ha sido en Cañuelas

-¿Quiénes lo ayudarán en su gabinete?
- Juan Angel Cruz, quien es vecino de Cañuelas y hoy es subsecretario en este ministerio; el abogado de Cañuelas, Emilio Contreras; el licenciado en Comunicación social, Mariano Pitarch y después completando el organigrama en virtud de que vaya hablando con cada uno de ellos. Tenemos propuestas y charlas pendientes con los posibles destinatarios.

-¿Qué puede hacer este ministerio frente a un escenario de crisis en Europa, problemas económicos en Estado Unidos, desaceleración brasileña, corridas bancarias del Banco Central y una inflación ninguneada por el gobierno nacional?

- Antes de la llegada de este gobierno nacional si uno veía en los medios de mayor circulación, lo que iba a haber era una gran cantidad de campos que se remataban como consecuencias de deudas crediticias y por una situación del sector por un tipo de cambio que había empeorado por la década del 90 y que estalló en el 2001. A partir del año 2003 este tipo de sucesos se fue atenuando y desapareciendo del escenario mediático.

Este ha sido un proyecto nacional que mas allá de algunas tensiones en la puja de intereses, lejos de perjudicar al sector agropecuario, lo ha beneficiado con políticas activas y para sostener un tipo de cambio durante ocho años, indudablemente ese tipo de cambio se sostiene con los bienes y servicios que producimos y también con los aportes de la comunidad.

En la actualidad atravesamos una coyuntura menos optimista, sobre todo en los mercados más tradicionales. Y todo el camino que atravesamos en la crisis en el 2001 lo están pasando en España, Gracia, Portugal, Irlanda. Pero se dan en el mundo otras cosas con los mercados emergentes y que permiten a la Argentina unos ingresos de divisas muy importantes y en términos generales también un fortalecimiento de los sectores agropecuarios. Y esto está dado por la irrupción de China y de la India.

Si miramos la distribución del comercio exterior de la Argentina, tenemos que pensar, que si bien vamos a sentir la crisis, no va a tener la misma consecuencia que sin que nuestro comercio de commodities y productor primarios dependiera de la Comunidad Económica Europea o de los Estados Unidos exclusivamente.

En este esquema nosotros vamos a llevar desde este ministerio una política de articulación con el ministerio de la Nación, con distintos programas y a acompañar, discutir, consensuar, sostener, estimular, los intereses de los cuatro productos más tradicionales: el trigo, la soja, el maíz y la explotación bovina. Y trabajar con explotaciones alternativas.

© El Ciudadano Cañuelense

Subir
Enviar corrección