“Cuando me enteré de la designación de Gustavo Arrieta en Asuntos Agrarios fue una sorpresa muy grande. Mi opinión es que ese puesto debería ser ocupado por alguien muy conocedor del ambiente, un profesional del tema, cosa que Arrieta no es. Estamos en una época donde la parte agropecuaria está complicada, con caída de commodities a nivel internacional y movimientos inflacionarios que nos preocupan mirando hacia adelante. Hay que ver si Arrieta está capacitado para ver esa situación y enfrentarla”.

Con estas palabras el presidente de la Sociedad Rural de Cañuelas, Pablo Bustillo, reaccionó con incertidumbre ante la designación del intendente de Cañuelas como ministro bonaerense de Asuntos Agrarios.

“Arrieta no ha trabajado en el sector agropecuario, no dedicó su función municipal volcado a la problemática del campo. Por eso tenemos muchas dudas. A las entidades del campo siempre nos gusta que la persona a cargo de un ministerio sea un conocido del sector. Eso es lo normal, de la misma manera que en seguridad tiene que estar una persona idónea”, añadió.

La misma sorpresa expresada por Bustillo se vivió en otras entidades. “Cuando circuló la noticia me llamó el presidente de Carbap para preguntarme quién era Arrieta. En CRA tampoco lo conocen. Es una persona que no es conocida dentro del sector del campo”.

Respecto a las prioridades que tendrá el nuevo ministro provincial, Bustillo consideró que deberá implementar políticas para morigerar el impacto de la crisis global. “Estamos con insumos a la suba. Los agroquímicos y semillas han subido, junto con la mano de obra. Producción a la baja e insumos en suba marcan un esquema complicado. El desafío de un ministro de una provincia tan importante como la de Buenos Aires implica trabajar mucho en esos temas”.

“Si Arrieta está dispuesto a reunirse con nosotros, no tenemos problemas en sentarnos a conversar y explicarle cuál es el panorama que se viene. No queremos ponerle palos en la rueda. Ojalá le vaya muy bien porque de esa manera nos irá bien a todos”, concluyó Bustillo.

OPINIONES DESDE LOBOS

Jorge Etcheverry, el presidente de la Sociedad Rural de Lobos, también manifestó desconocer al nuevo ministro, aunque prefirió no formular críticas anticipadas.

“No me parece correcto ponerme a opinar de alguien que conozco. De todas maneras, si está o no está capacitado para el cargo no me parece lo más importante. Nadie puede saber todos los temas y menos en un ministerio que abarca tantas áreas, desde la pesca hasta las producciones alternativas; desde la forestación hasta la ganadería y la avicultura… Es importante que esté rodeado de gente que conozca todos los temas. Y manejar los temas con espíritu amplio, no sólo para un sector”, sostuvo el ruralista lobense.

Respecto a la gestión del ministro saliente, Etcheverry dijo que tuvo “buenas intenciones”, pero que en muchos casos faltó ritmo de trabajo.

“Puede haber buenas ideas pero muchas veces no se llevan a cabo en tiempo y forma. Los funcionarios tienen que comprender los tiempos biológicos para tomar decisiones en el largo plazo. En una de las reuniones que tuvimos con Franetovich se presentó un plan de fertilizantes cuando era fines de noviembre y la cosecha ya estaba implantada."

"Por eso digo –concluyó Etcheverry– que para mí no es condición sine qua non que sea un profesional en temas agropecuarios, pero sí tiene que tener criterio para rodearse de las personas más capaces”.